Czy będzie film Eragon 2?

Za pomocą Artur S. Poe /27 lutego 202124 lutego 2021

W 2006 roku Christopher Paolini, najmłodszy autor bestsellerowej serii książek według Księgi Rekordów Guinnessa, zobaczył swoją powieść Eragon przystosowany na duży ekran i mieć swoją kinową premierę. Film wyreżyserował Stefen Fangmier, aw obsadzie znaleźli się między innymi Jeramy Irons, Rachel Weisz i John Malkovich. To była ambitna adaptacja, a film był – jak dobrze pamiętasz – reklamowany wszędzie przez cały czas. Była to epoka, w której adaptacje fantasy były powszechne, co było wynikiem Władca Pierścieni oraz Harry Potter odniosła spory sukces i Eragon miał być początkiem trylogii, która okazała się dokładnie tym – początkiem – ale niczym więcej. Czy powinniśmy spodziewać się kontynuacji? Eragon czy na razie franczyza jest martwa? Czytaj dalej aby się dowiedzieć.

Adaptacja z 2006 r Eragon nie ma sequela i nie ma planów kontynuowania serii. Początkowo były plany na dwa sequele, ale ze względu na słaby odbiór pierwszego filmu, plany te zostały ostatecznie anulowane, wraz z potencjalną franczyzą.

Dzisiejszy artykuł opowie Ci o pomysłach na sequel i potencjale franczyzy Eragon film, który ukazał się w 2006 roku. Dowiecie się, czy były i czy są jeszcze plany na sequele i jak Eragona odbiór wpłynął na te plany. Przygotowaliśmy dla Ciebie artykuł informacyjny, więc czytaj dalej do końca.



Spis treści pokazać Czy będzie Eragon 2? Dlaczego kontynuacja Eragona nie została nakręcona? Czy Eragon był porażką? Co Christopher Paolini sądził o filmie Eragona?

Czy będzie Eragon 2 ?

Eragon to brytyjsko-amerykański film fantasy, którego premiera odbyła się 15 grudnia 2006 r. Była to adaptacja bestsellerowej powieści fantasy Christophera Paoliniego o tym samym tytule i miała odnieść ogromny sukces dla 20th Century Fox. Z budżetem około 100 milionów dolarów, Eragon był bardzo ambitnym projektem na tamte czasy, a 20th Century Fox miał duże nadzieje, że przekształci się w franczyzę, która ostatecznie zaadaptuje wszystkie pisane wówczas powieści Paoliniego (w sumie trzy).

W wywiadzie opublikowanym przez MovieWeb, reżyser Stefen Fangmeier powiedział o planach studia dotyczących franczyzy:

Nie jestem do końca pewien, co się aktualnie dzieje. Moja osobista perspektywa jest taka, dopóki nie dowiemy się, co dzieje się w trzeciej książce. Najwyraźniej zapytałem Christophera (Paolini; pisarz Eragon trylogii)…, o tym i nie zgłaszał się na ochotnika wiele z tego, co miało się wydarzyć. Myślę, że bardzo ważne jest, aby zobaczyć, gdzie to się skończy; jak to jest rozwiązane. Myślę, że dopóki nie zrozumiesz, czym jest trzeci element tej układanki, ciężko jest spojrzeć na tę drugą książkę, oczywiście ją czytam, jest to bardzo przejściowy element historii. Myślę, że najlepiej byłoby najpierw napisać trzeci film, a potem, będąc z tego zadowolonym, wrócić do drugiego i wykonać całą pracę przygotowawczą, która opłaci się w trzecim. Potem prawdopodobnie kręcą razem dwa i trzy, tak jak to zrobili z Piratami z Karaibów; jako jedna produkcja.

Oznacza to, że biorąc pod uwagę ramy czasowe, może minąć jeszcze rok, zanim faktycznie pojawią się scenariusze do obu filmów i te rzeczy mogą posunąć się naprzód. Nie wiem, czy Fox czeka na przychody, jakie przyniesie DVD. Myślę, że byli skromnie zadowoleni z ogólnoświatowej kasy.

Wywiad ze Stefanem Fangmeierem

Studio miało więc wstępne plany adaptacji obu książek Paoliniego, a zamiarem było ich sfilmowanie jeden po drugim. Eragon zgodnie z oczekiwaniami zakończył się sukcesem. Jednak nigdy nie mieliśmy żadnych sequeli do Eragon ani nie zamierzamy tego robić w przyszłości. Więc co się stało? Dlaczego franczyza została porzucona? Przyjrzymy się przyczynom w poniższych sekcjach.

Dlaczego kontynuacja? Eragon nie sfilmowany?

Jak ustaliliśmy, 20th Century Fox miało zamiar dostosować oba sequele Paoliniego, a nawet kręcić je jeden po drugim. Warunkiem był oczywiście sukces Eragon ale 20th Century Fox naprawdę liczyło na sukces filmu. A wszystko gotowe na hit kasowy, Eragon spotkał się z letnim (to eufemizm) przyjęciem zarówno przez fanów, jak i krytyków, a sukces, na który liczył Fox, nie był bliski.

To skłoniło Foxa do szybkiego anulowania wszystkich planów dotyczących kontynuacji i dlatego nigdy nie zobaczyliśmy kontynuacji Fangmeiera Eragon , czyli dlatego 20th Century Fox zrezygnowało z tych projektów i całej franczyzy.

Był Eragon porażka?

Ustaliliśmy, że Eragon nigdy nie spełnił oczekiwań, jakie miało wobec tego studio i że film nie może być uznany za odnoszący sukcesy. Ale było Eragon naprawdę porażką, czy był to tylko jeden z tych filmów, które nie były ani dobre, ani złe, film, który znalazł się w zawieszeniu między dalszym inwestowaniem a całkowitym odrzuceniem? Pozwól nam zobaczyć.

Eragona Budżet wyniósł około 100 milionów dolarów, a film zarobił na całym świecie 250 400 000 dolarów, co uczyniło go 16 najbardziej dochodowym filmem 2006 roku na świecie; o łącznej wartości krajowej 75 mln USD, Eragon był 31. najbardziej dochodowym filmem 2006 roku w Stanach Zjednoczonych. Reżyser Stefen Fangmeier uważał, że Fox był skromnie zadowolony z ogólnoświatowej kasy, a my możemy się tylko oprzeć za tą opinią, stwierdzając, że Eragona światowa wydajność kasowa była – jak na standardy z 2006 roku – całkiem dobra, a film był finansowym sukcesem dla Foxa, mimo że był krytyczną klapą.

Ale tam, gdzie film wypadł lepiej w kasie, wypadł gorzej z krytykami i fanami. na zgniłych pomidorach, Eragon posiada ocenę zatwierdzenia 16% na podstawie 125 recenzji, ze średnią oceną 4,08/10. Konsensus głosi, że Eragon to epos fantasy, w którym brakuje jakiejkolwiek magii, sprowadzony na ziemię przez nieprzekonujące budowanie świata i litanię gwiazd, które wydają się oszołomione materiałem. Był to 10. najgorzej oceniony film 2006 roku w serwisie.

Seattle Times opisał film jako technicznie skończony, ale dość martwy i czasami trochę głupi. Hollywoodzki reporter powiedział, że świat Eragona jest pozbawiony tekstury i głębi. Historia została oznaczona jako pochodna przez Washington Post , i ogólne przez Las Vegas co tydzień . Aktualności podkreślił ten punkt dalej, twierdząc, że tylko dziewięciolatki nie mają żadnej wiedzy o żadnej z sześciu Gwiezdne Wojny filmy uznają, że film jest oryginalny.

Aktorstwo zostało nazwane kiepskim przez Washington Post , plus na szczudłach i bez życia przez Tygodnik Orlando . Dialogi również zostały skrytykowane, a MSNBC określiło je jako głupie; ten Las Vegas co tydzień nazwał to drewnem. Fani książki również mocno skrytykowali film za jego niewierność oryginalnemu materiałowi.

Pozytywne recenzje opisały film jako zabawny i to, z czego składają się fantazje chłopców. Dzieło CGI nazwano wyobraźnią, a Saphirę nazwano wspaniałym dziełem. Chwalono także występy Jeremy'ego Ironsa i Eda Speleersa.

Co o tym sądził Christopher Paolini? Eragon film?

Zapytano Christophera Paoliniego o jego własną opinię na temat filmu i tak powiedział:

Heh. Cóż, cieszę się, że powstał, ponieważ tak niewiele książek kiedykolwiek zostało przerobionych na filmy, a cykl dziedziczenia wprowadził miliony nowych czytelników. To powiedziawszy, film odzwierciedla poglądy studia i reżysera na historię, podczas gdy książki odzwierciedlają moje i każdy może cieszyć się nimi na podstawie własnych zasług.

paolini.net

I to wszystko na dzisiaj. Mamy nadzieję, że czytając to, dobrze się bawiłeś i że pomogliśmy Ci rozwiązać ten dylemat. Do zobaczenia następnym razem i nie zapomnij nas śledzić!

O Nas

Aktualności Kinowe, Seria, Komiksy, Anime, Gry