Kto był najlepszym reżyserem Harry'ego Pottera?

Seria o Harrym Potterze jest jedną z najbardziej udanych serii filmowych do dziś i została bardzo dobrze przyjęta nawet od premiery pierwszego filmu. W związku z tym sensowne byłoby, aby każdy reżyser chciał pracować wyłącznie nad serialem, ponieważ posiadanie tak ogromnej franczyzy w całym swoim CV może zdziałać cuda w twojej karierze. W przeciwieństwie do tego, serial o Harrym Potterze miał w sumie czterech reżyserów i wielu fanów zastanawia się, kto był najlepszym reżyserem Harry'ego Pottera?

David Yates był dla nas najlepszym reżyserem Harry'ego Pottera. Większość fanów zgodziłaby się, ponieważ uważnie śledził książki, jednocześnie uszczęśliwiając fanów tym, co wyprodukował. Bliżej obserwowany był Alfonso Cuarón, który nadał ciemniejszy ton wszechświatowi Harry'ego Pottera.

Każdy reżyser dodał swój akcent do serialu, co pomogło rozwinąć go w serial, który znamy i kochamy dzisiaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wpływie każdego reżysera na franczyzę, czytaj dalej.

Kto był najlepszym reżyserem Harry'ego Pottera?

Ciężko zdecydować, który z reżyserów wykonał najlepszą robotę z otrzymanymi filmami, ponieważ każdy z nich miał przed sobą inne wyzwanie.

Chris Columbus musiał przedstawić masom historię chłopca, który przeżył. Musiał przedstawić wystarczająco dużo informacji w filmach i zadbać o to, aby do reszty serialu włączyć wszystko, co zainteresuje widzów. Oznaczało to, że Chris Columbus musiał bardziej skupić się na atrakcyjności filmów niż na bardziej artystycznych wyborach.

Alfonso Cuarón miał za zadanie nadać serialowi nieco ciemniejszy ton i kierunek fabuły. To była ciężka praca, ponieważ pierwsze dwa filmy ustanowiły serię jako jedną z ostatecznie szczęśliwym zakończeniem i niezbyt wieloma mrocznymi punktami historii, ponieważ historia nie dotykała nadrzędnej mroczniejszej fabuły.

Alfonso Cuarón zdołał ustawić historie dla poważniejszej fabuły, którą seria zaczyna odkrywać od tego momentu. To sprawiło, że seria była bardziej kinowa, co sprawiło, że franczyza była bardziej atrakcyjna dla starszej publiczności, a nie dla serii dziecięcej, w której pierwsze dwa filmy ją skonfigurowały.

Mike Newell musiał kontynuować ciemniejszy ton ustawiony przez Alfonso Cuaróna w poprzednim filmie. Ponieważ czwarty film jest nieco bardziej skoncentrowany na postaciach, musiał skupić się na rozwijaniu głównych bohaterów. Sprawił również, że niektóre sceny akcji były bardziej ekscytujące niż opisano w książkach, aby były bardziej odpowiednie dla mediów filmowych.

David Yates został wprowadzony na koniec serii i dzięki tej roli musiał trzymać historię blisko książek, w przeciwieństwie do niektórych swoich poprzedników, jednocześnie uszczęśliwiając fanów z tego, co wyprodukował.

Chociaż żaden z reżyserów nie zrobił nic, aby zagwarantować tytuł złego reżysera, fani wydają się cieszyć albo Davidem Yatesem za jego obsługę fanów i podejście filmowe, albo Alfonso Cuarón za jego ciemniejszy ton i inne podejście do serialu.

Kto wyreżyserował najwięcej filmów o Harrym Potterze?

Chris Columbus był pierwszym reżyserem, któremu zaproponowano umieszczenie historii chłopca żyjącego na dużych ekranach. Pracował przy Harrym Potterze i Kamieniu Filozoficznym, a po ogromnym sukcesie pierwszego filmu miał kontynuować Harry Potter i Komnatę Tajemnic.

W trzecim filmie Harry Potter i więzień Azkabanu były reżyser Chris Columbus zrezygnował z roli reżysera i został zastąpiony przez Alfonso Cuaróna, który stworzył to, co większość fanów uważa za najlepszy film o Harrym Potterze w całej serii.

Alfonso Cuarón odrzucił ofertę powrotu do czwartej części serii, a stanowisko reżysera w Harrym Potterze i Czarze Ognia powierzono Mike'owi Newellowi.

Podążając za swoim poprzednikiem, reżyser Mike Newell odrzucił ofertę kontynuowania pracy nad serią, po raz kolejny pozostawiając ją bez reżysera.

Piąty film, Harry Potter i Zakon Feniksa, wyreżyserował David Yates, który zastąpił Mike'a Newella. Yates pozostał reżyserem do końca serii filmów, reżyserując następujące filmy Harry Potter i Książę Półkrwi oraz obie części Harry'ego Pottera i Insygniów Śmierci.

Biorąc pod uwagę te informacje, oczywiste jest, że seria przeszła przez sprawiedliwy udział reżyserów i pozostaje tylko pytanie, który z nich wyreżyserował najwięcej filmów.

Reżyserzy Alfonso Cuarón i Mike Newell odeszli po swoim pierwszym filmie, pozostawiając obu reżyserom w sumie po jednym filmie. Chociaż reżyser Chris Columbus pozostał zaangażowany w franczyzę na innych stanowiskach, jego rola reżysera zakończyła się po dwóch filmach. Miejsce dla większości wyreżyserowanych filmów trafia do Davida Yatesa, który wyreżyserował trzy ostatnie filmy.

Dlaczego zmienili reżyserów dla Harry'ego Pottera?

Ponieważ wszystkie osiem filmów nakręcono w ciągu jedenastu lat, wszystko odbyło się w napiętym harmonogramie. Poza tym kręcenie serialu pozostawia reżysera zajmującego się tą samą historią i postaciami, co może być nieco restrykcyjne, a w połączeniu z napiętym harmonogramem może łatwo doprowadzić do wypalenia.

Dlatego w trakcie kręcenia serii o Harrym Potterze nastąpiło tak wiele zmian dotyczących roli reżysera. Na szczęście wydawało się to działać na korzyść serii, ponieważ każdemu reżyserowi udało się rozwinąć serię w sposób, który podąża za stopniowo ciemniejącym tonem serii.

Dlaczego Chris Columbus nie wyreżyserował wszystkich filmów o Harrym Potterze?

Chris Columbus był pierwszym reżyserem serii, który otrzymał swoją pozycję po przekonaniu Warner Bros., by pozwolił mu wyreżyserować filmową adaptację pierwszej książki.

Chociaż zdjęcia rozpoczęły się pod koniec września 2000 roku, Chris Columbus był mocno zaangażowany w procesy przedfilmowe, takie jak casting, który reżyser często określa jako bardzo intensywny. Filmowanie trwało 180 dni, a kręcenie drugiego filmu rozpoczęło się tydzień po premierze pierwszego filmu.

Jak sam przyznaje reżyser, kręcenie obu filmów bardzo go wypaliło z powodu napiętego harmonogramu. Dlatego zdecydował się ustąpić ze stanowiska reżysera, jednak pozostał związany z serią podczas trzeciego filmu jako producent u boku reżysera Alfonso Cuarona.

Chris Columbus wielokrotnie wyrażał, że chciałby wrócić do ostatniego filmu i że był trochę rozczarowany, że reżyser David Yates zdecydował się pozostać przy projekcie. Mimo to wyraził, że był pod wrażeniem pracy Yatesa i ostatecznie był szczęśliwy, że nie przejął filmu.

Dlaczego Alfonso Cuarón opuścił Harry'ego Pottera?

Dyrektor Alfonso Cuaron zapewniło świetne przejście do ciemniejszego tonu, gdy historia Harry'ego Pottera staje się ciemniejsza. Podczas pracy nad filmami dokonał wielu różnych artystycznych wyborów i większość z nich została przyjęta z uznaniem zarówno przez fanów, jak i krytyków.

Fani wydawali się również pokochać jego artystyczne podejście do serialu. Film został tak dobrze przyjęty, że większość ludzi nie miała nic przeciwko wielu integralnym zmianom, które wprowadził w odniesieniu do franczyzy pokazanej w dwóch pierwszych filmach.

Zmiany te obejmowały zmianę układu zamku Hogwart poprzez dodanie wieży zegarowej i centralnej wieży, zmianę lokalizacji chaty Hagrida, aby lepiej współgrała z fabułą trzeciego filmu oraz zmianę wyglądu Profesor Flitwick .

Większość ludzi uwielbiała to odmienne podejście do serii, a powszechna opinia jest taka, że ​​fani byliby bardziej skupieni na postaciach i wypełnieni metaforami, gdyby Alfonso Cuarón pozostał reżyserem do końca serii.

Dlatego jego nagłe odejście z serii zaskoczyło wszystkich i sprawiło, że fani zaczęli się zastanawiać, jaki był tego powód. Alfonso Cuarón nie mówi o tym dużo i nie ujawnił publicznie powodu swojego odejścia.

Jednym z prawdopodobnych wyjaśnień jego odejścia jest harmonogram kręcenia filmów o Harrym Potterze. Filmy były kręcone w napiętym harmonogramie, czego najlepszym przykładem jest to, że Komnata Tajemnic zaczęła kręcić tydzień po premierze pierwszego filmu, a reżyser Alfonso Cuarón często wskazuje na fakt, że nie lubi tkwić w robieniu to samo przez dłuższy czas.