Ile razy Val Kilmer grał w Batmana?

W historii adaptacji aktorskich Ordynans , w sumie dziewięciu aktorów wcieliło się w Mrocznego Rycerza (nie licząc tych, którzy przedstawili go tylko jako dziecko i tych, którzy grali go w serialach telewizyjnych, a nie w filmach). Większość z nich miała co najmniej dwa przejazdy jako Krzyżowiec w Pelerynie, niektórzy mieli więcej, a niektórzy tylko jeden. Ten artykuł będzie tylko jednym z naszej serii o aktorach Batmana, w której przeanalizujemy kadencję każdego aktora jako Mrocznego Rycerza. Dziś tematem będzie – Val Kilmer.

Val Kilmer wystąpił tylko raz w roli Batmana, w filmie Joela Schumachera Batman na zawsze (1995). Widząc, jak odebrano film i interpretację, najlepiej, że nigdy nie wrócił do roli.

NAJNOWSZE FILMY

DC Comics, dla tych z Was, którzy nie są zaznajomieni z historią kryjącą się za komiksami, jest głównym amerykańskim wydawcą komiksów, założonym w 1934 roku. Wraz z Marcel Comics jest najpopularniejszym wydawcą komiksów w Stanach Zjednoczonych. DC Comics jest głównym graczem w branży komiksowej i jest domem wielu znanych postaci z komiksów, takich jak Superman, Batman, Wonder Woman, Flash i wielu innych.

Teraz, po krótkim wprowadzeniu, omówimy bardziej szczegółowo temat tego artykułu.

Ile razy Val Kilmer grał w Batmana?

Kiedy Michael Keaton postanowił nie wracać jako Batman w Batman na zawsze , Val Kilmer został sprowadzony jako jego zastępca. Zagrał Mrocznego Rycerza w Batman na zawsze i to pozostaje jego jedynym występem w tytułowej roli. Val Kilmer miał powrócić do roli, ale w międzyczasie przyjął inną rolę i ostatecznie został zastąpiony przez George'a Clooneya; na szczęście dla niego, ale nie dla nas.

Kiedy Val Kilmer zagrał Batmana?

Teraz, gdy ustaliliśmy, że Val Kilmer zagrał Batmana tylko w jednym filmie, porozmawiajmy o niepowodzeniu, które było… Batman na zawsze :

Ordynans Na zawsze (1995)

Po sukcesie Powrót Batmana Warner Bros. szybko śledził sequel, ale zastąpił Burtona Joelem Schumacherem. Schumacher całkowicie zmienił ton, co doprowadziło do tego, że Michael Keaton stracił łącznie 15 000 000 dolarów, aby powrócić do roli; Keaton nie lubił nowego kierunku serii i chciał zbadać inne opcje.

Studio szybko chce poszukać nowego, młodszego aktora na miejsce Keatona. Ethan Hawke początkowo otrzymał tę rolę, ale odrzucił ją, później stwierdzając, że nadal żałuje tej decyzji. Val Kilmer wkrótce pojawił się jako potencjalny zastępca, ale studio było również zainteresowane Keanu Reevesem, Alekiem i Williamem Baldwinem, Deanem Cainem, Tomem Hanksem, Kurtem Russellem, Danielem Day-Lewisem, Ralphem Fiennesem, Johnnym Deppem i Melem Gibsonem. Cain został złomowany, ponieważ był dobrze znany z roli w serialu telewizyjnym Lois i Clark: Nowe przygody Supermana . Kilmer, który jako dziecko odwiedzał studia, w których nagrywano serial z lat 60., a krótko wcześniej odwiedził jaskinię nietoperzy w Afryce, skontaktował się ze swoim agentem w sprawie roli. Kilmer zapisał się, nie czytając scenariusza ani nie wiedząc, kim był reżyser. Chłopcze, och, chłopcze, czy on podjął tam złą decyzję…

A reszta to tak naprawdę historia. Kilmer pojawił się w Batman na zawsze , film, który nigdy tak naprawdę nie wiedział, co chce osiągnąć. Bardziej niż charyzmatyczny Jim Carrey (jako Człowiek-zagadka) i Tommy Lee Jones (jako Dwie Twarze) ukradli film, mimo że sami nie byli genialni (co jest winą Schumachera, nie oszukujmy się), a Kilmer musiał się zadowolić po prostu możliwość noszenia peleryny i kaptura, ale bez pozostawiania żadnego rzeczywistego śladu na roli lub samym filmie. I to jest historia Vala Kilmera… tak naprawdę nie ma tu wiele do dodania, ponieważ nudna interpretacja tak naprawdę nie zasługuje na więcej niż krótki komentarz.

Jak ten film został przyjęty?

W przeciwieństwie do dwóch filmów Burtona, Batman na zawsze jego kontynuacja spotkała się głównie z negatywnymi recenzjami, a kontynuacja została całkowicie skrytykowana przez krytyków. Zmiana tonu, która nastąpiła wraz z przejęciem serii przez Schumachera od Tima Burtona, była dużym krokiem wstecz i całkowicie zniszczyła atmosferę i ton zbudowane przez emocjonalne i skupione na bólu podejście Burtona do materiału.

Batman na zawsze (1995)

Batman na zawsze otrzymał mieszane lub negatywne recenzje od krytyków. Pomimo naprawienia głównego problemu Burtona – ciemnego tonu, który został zastąpiony tonem kampowym – film praktycznie zrujnował wszystko inne i chociaż nie był tak okropny jak jego kontynuacja, wciąż jest to rozczarowująca praca.

Piotr Travers z Toczący Kamień powiedział Batman na zawsze wciąż dostaje w zagryźć. Tego lata nie ma zabawnej maszyny, która pakuje więcej niespodzianek. Travers skrytykował nadmierną komercję filmu i uznał, że w scenariuszu brakuje bólu, który Tim Burton złapał w mężczyźnie dręczonym dawno temu morderstwem jego rodziców, widząc Bruce'a Wayne'a z Kilmera jako bez wyrazu.

James Berardinelli z Widoki bębnów podobał się film. Jest lżejszy, jaśniejszy, zabawniejszy, szybszy i dużo bardziej kolorowy niż wcześniej. Scott Beatty czuł, że Tommy Lee Jones zagrał Harveya Denta jako podróbkę Jokera, a nie wielowarstwowego łotra.

Gene Siskel z Chicago Tribune i Roger Ebert z Chicago Sun-Times obaj dawali filmowi mieszane recenzje, ale pierwszy z nich kciuk w górę, a drugi w dół.

W swojej pisemnej recenzji Ebert napisał: Czy film jest lepszą rozrywką? Cóż, to świetna guma do żucia dla oczu. Młodsze dzieci będą mogły go łatwiej przetworzyć; niektóre dzieciaki były prowadzone z wrzaskiem Powrót Batmana gdzie ocena PG-13 była żartem.

Mick LaSalle z Kronika San Francisco miał mieszaną reakcję, kończąc ujęcie gumowych bułeczek Kilmera w pewnym momencie, na pewno wywoła piski publiczności. Brian Lowry z Różnorodność wierzył, że trzeba zakwestionować logikę dodawania sutków do skafandra z twardej gumy. W każdym razie czyj to miał być pomysł, Alfreda? Niektóre z generowanych komputerowo pejzaży miejskich Gotham wydają się zbyt ewidentnie fałszywe. Partytura Elliota Goldenthala, choć przydatna, również nie jest tak poruszająca, jak praca Danny'ego Elfmana w dwóch pierwszych filmach.

Mimo to film odniósł sukces kasowy i skłonił Warner Bros. do zamówienia kontynuacji.

Jak Val Kilmer został przyjęty jako Batman?

Batman Vala Kilmera został odebrany w taki sam sposób jak filmy – z komentarzami mieszanymi lub negatywnymi. Brakowało mu bólu i charyzmy Michaela Keatona, ale jego interpretacja nie była aż tak zła jako taki , tak jak zrujnowało go podejście Schumachera do filmu. Kilmer – na szczęście – odmówił powrotu po sequel i prawdopodobnie uratował się przed dalszym zakłopotaniem, ponieważ to przyszło później było kompletnym horrorem. W przeciwieństwie do Keatona, Kilmer nie był nawet w stanie pokonać złoczyńców z filmu, pomimo ich kampowej charakteryzacji.

I to wszystko na dzisiaj. Mamy nadzieję, że czytając to, dobrze się bawiłeś i że pomogliśmy Ci rozwiązać ten dylemat. Do zobaczenia następnym razem i nie zapomnij nas śledzić!

Aby zapoznać się z naszymi innymi artykułami z tej serii, sprawdź: Adam Zachód , Michael Keaton , George Clooney , Christian Bale , oraz Ben Affleck .