Za pomocą Hrvoje Milaković /7 listopada 20217 listopada 2021 Hollywood to trudny biznes. Upublicznienie swojego imienia jest bardzo trudne. Aby to zrobić, musisz zejść z drogi i promować się w jakiejkolwiek roli, w której jesteś dobry. Tu nie chodzi tylko o aktorów, ale także reżyserów, scenarzystów, operatorów, każdy musi to robić i nie ma lepszej wizytówki dla filmowców niż faktyczne zrobienie filmu i wystawienie go tam. Problem, który staje się oczywisty, gdy jesteś w tym procesie, polega na tym, że robienie filmów jest trudne. W miksie jest tak wiele elementów, jeśli chodzi o kręcenie filmu, a jeśli chociaż jeden lub więcej z tych elementów nie spełnia standardów, cały film jest zrujnowany. Dangerous, nowy film Scotta Eastwooda, który pojawi się w streamingu w tym tygodniu, wydaje się być jednym z tych filmów, które zostały stworzone na rynek. Czy osiąga swoje cele?
Dangerous jest reżyserowany przez Davida Hackla i występuje w nim Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand i Famke Janssen. Film opowiada historię Dylana Forrestera, zreformowanego socjopaty z gwałtownymi tendencjami, który miał bardzo trudny okres w życiu. Kiedy umiera jego brat, Dylan postanawia udać się na jego pogrzeb, ale jego brutalna przeszłość podąża za nim i może narazić na niebezpieczeństwo całą grupę ludzi, na których może mu zależeć.
Scott Eastwood od dłuższego czasu pracuje w Hollywood. Oczywiście bycie synem Clinta Eastwooda, żywej legendy, wiąże się z zaletami, ale także z wieloma wadami. Scott może mieć wygląd swojego ojca, ale jasne jest, że brakuje mu charyzmy, która uczyniła jego ojca supergwiazdą. Tak więc Scott bardzo, bardzo starał się udowodnić, że jest samodzielnym wykonawcą i filmowcem. Scott produkuje ten film i jest to w zasadzie wizytówka dla niego jako aktora i producenta. Niestety, jakość produkcji krzyczy tanio na każdym rogu, a rezultatem jest film, który wydaje się przestarzały i nudny w prawie każdym aspekcie.
David Hackl nie jest najbardziej biegłym technicznie reżyserem. Jego filmografia osiągnęła szczyt wraz z piątą częścią serii Piła i od tego czasu robił tylko niskobudżetowe taryfy direct-to-video. Szczerze mówiąc, niektóre z tych filmów mogą być zabawne, jeśli naprawdę chcą zrobić dobry film, nawet przy braku zasobów. Niebezpieczny jest dziwną istotą w tym aspekcie, ponieważ wyraźnie brakuje wzroku. Kierunek w zasadzie nie istnieje. Hacklowi brakuje poczucia kompozycji i wydaje się, że przystosowuje się do znalezienia filmu w zakładzie montażowym. Co jest naprawdę smutne, ponieważ film daje mnóstwo okazji do stworzenia czegoś, co mogłoby się wyróżnić na rynku direct-to-video.
Dangerous to w zasadzie film typu Szklana pułapka, w którym psychotyczna postać Eastwooda znajduje się w jednym miejscu z bandą złych facetów. Ma to potencjał dla kilku naprawdę fajnych scen akcji i wykorzystania lokacji jako własnej postaci, ale Hackl nigdy nie wykorzystuje okazji.
Eastwood wprowadza do filmu kilku aktorów z nazwiskami, aby uczynić go nieco bardziej lśniącym. Mel Gibson pojawia się tu i tam, a aktor wciąż ma całą charyzmę, która uczyniła go gwiazdą tyle lat temu. Ale jego pojawienie się w filmie można podsumować tylko jako epizod. To samo dzieje się z Tyrese, który pojawia się bardzo wcześnie, a potem znika z filmu. Janssen robi to samo, nawet jeśli jej postać jest nieco bardziej zaangażowana w historię.
Główna część filmu jest podzielona między Eastwooda i wielu nieznanych aktorów, którzy robią wszystko, co w ich mocy, z materiałem. Niestety, scenariusz nie obejmuje zbyt wiele, a wiele części dialogu, fabuły i rozwoju postaci wydaje się wymuszonych i znanych każdemu, kto kiedykolwiek widział film akcji. Tylko Destiny Millns wypada jako urocza postać dzięki dużej charyzmie. Byłoby wspaniale widzieć ją w przyszłości robiącą większe i lepsze rzeczy.
Jak na film akcji, cóż… akcja nie ma żadnego poczucia wpływu. Żyjemy w świecie po Raidzie. Pamiętanie, że The Raid został zrobiony z budżetem na sznurowadła i nadal stał się nowoczesnym klasykiem tego gatunku, musi być w umyśle każdego filmowca, gdy próbują dostać się do gatunku. Tutaj w Dangerous jest bardzo jasne, że aktorzy nie mają treningu, a choreografia akcji nie była niczym lepszym niż refleksja. Sprawia to, że film wydaje się tandetny, a nawet strata czasu, gdy jest tak wiele innych fajnych filmów wokół, które wkładają wysiłek w tworzenie spektakularnych akcji kosztem.
Niebezpieczny może nie być bilet, pomyślał Eastwood. Nie jest złym wykonawcą, ale produkcje takie jak ta mogą umocnić jego reputację jako drugorzędnej wersji jego ojca. I byłoby bardzo smutne, gdyby to wszystko sprowadzało się do Scotta Eastwooda i jego wysiłków. Potrafi zrobić o wiele lepiej.